【辩论赛战况剧透】客官!新鲜出炉的辩论赛半决赛不来一发吗?

客官!新鲜出炉的辩论赛不来一发吗? 10月23日晚敎四207有大事发生啦!! A是什么事呢?是我们环境学院新

客官!新鲜出炉的辩论赛不来一发吗?
10月23日晚
敎四207
大事发生啦!!
A
是什么事呢?
是我们环境学院新生杯辩论赛的半决赛啊!这都不知道?
花海君
对的没错,就是我们期待已久的辩论赛半决赛!不要着急,花海君现在就带你全程回顾这场精彩的思维风暴~!
七点整,我们的半决赛开始!撒花~!
第一场
环境工程二班VS环境科学二班
大学图书馆是否应该开放
正方开篇立论:大学图书馆对外开放有利于创造更好的人文环境,满足不同社会人群的读书需求
而反方提出了与他们不同的观念,他们认为大学图书馆对外开放会造成管理上的麻烦
双方对辩环节
正方运用各种数据表明大学图书馆开放对民众有利,是一个顺应民心的举措,但反方则对于图书馆开放后的校园治安问题以及治安成本投入的大幅增加表示了担忧
双方盘问环节
反方:你们如何阻止在开放大学图书馆后不会有乞丐把这里当成避难所?
正方:反方辩友的观念太极端
中场休息过后
自由辩环节
在短短八分钟内,历经选手们一阵唇枪舌剑的辩驳后,你们是否会对自己的立场产生动摇?
“遇到评委提出犀利的问题?”
“做好准备,我们冷静应对!”
来自观众的提问
看来观众们对这场辩论也进行了深刻的思考,问题含金量很高,这个环节也很精彩呢~★
大家看了这么多精彩的回顾,是不是很想知道这场辩论赛到底哪一方才是赢家呢?
别着急,现在公布战绩【误】的时候来了!
最佳辩手
反方三辩
双方比分
正方:反方
86:84
获胜方 正方(环工二班)
—————————(0w0)————————
第二场
环境工程四班VS环境科学一班
广告是否有利于大众消费
正反双方的辩手们都已经准备就绪!
正方开篇立论:广告有助于加深受众对产品的了解,它不仅能满足不同人群的需求,而且受众能在短时间内获得大量有用的信息。
反方破题立论:广告是不利于大众消费的,因为广告大都具有片面性,片面夸大产品优点,而对自身存在的缺点避而不谈,且广告会让商品成本价增加
双方对辩环节
反方二辩
如果你决定去购买一件商品,你是否需要通过广告去了解它?
是的
正方二辩
反方二辩
那如果你发现你购买的商品不如广告里说的那么好,请问你心里会怎么想?
那这是你已经购买了商品之后的事情,是否买取商品取决于你自己的主观作用,与广告无关
正方二辩
3
盘问环节
反方
您方观点认为广告有利于受众了解商品,但我方认为广告的存在其实更多为的是广告上的利益
但我方认为广告更有利于受众得到更加理想的消费,因为它能让我们花的时间更少且了解更多的信息,节省更多的精力
正方


双方小结后就是激动人心的自由辩环节!!
反方
在你通过广告了解商品的情况下,你自身的过度消费难道就没有广告的影响吗?
这是广告是否有利于大众消费的问题,而不是广告会如何影响消费态度的问题
正方

反方
广告因为其片面性人往往会对消费者产生不同程度的误导,请问这样也是有利于大众消费吗?
向你们所说的报喜不报忧,这是广告业的常态,难道你会在以前没见过面的人面前暴露自己的全点吗?
正方
反方
这是完全不同的两回事
评委提问
&
观众提问
评委点评本场辩论赛,对本场选手的高水平和强大实力进行了肯定,但同时也指出了双方均存在不足
如正方二辩在自由辩过程中没有答辩导致全场出现“三打四”的情况
以及对于双方在答辩过程中出现的,对于“广告”和“口碑”两者纠缠不清的情况,评委也做出了适当的批评
最后的战绩公布!
最佳辩手
正方四辩
双方比分
正方:反方
73:75
获胜方 正方环科一班
最后献上选手合照~!
还有嘉宾的^-^


猛戳,
关注我们
^-^